Рішення

від 04.11.2008 по справі 2-518/08

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-518/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року

Підволочиський районний с уд Тернопільської області в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М..,

Розглянувши у відкритому з асіданні справу за позовом ОСОБА_1 до

Скалатської м іської Ради про визнання пра ва власності на спадкове май но, -

встановив:

Позивачка звернулася з да ним позовом, вказавши що ІН ФОРМАЦІЯ_1. померла її мати

ОСОБА_2. Після її смерті ві дкрилася спадщина, в склад як ої входить

будинковолоді ння по АДРЕСА_1. Вона являє ться спадкоємцем майна по за повіту. В даний час вона

зв ернулася у нотаріальну конто ру для оформлення спадщини, п роте це неможливо по причині

відсутності правовстано влюючих документів на будино к.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала і пояс нила, що спадковий будинок

побудували ще батьки її бать ків, які, у свою чергу, орієнто вно у 50-х роках добудували йог о.

Однак у ті часи документ и на будинки не виготовлялис я, їх сім»я постійно проживал а у будинку.

На час смерті м атері вона проживала з нею і п родовжує проживати у спадков ому будинку.

Представник Скалатської м іської Ради в суд не з»явився , подана заява з проханням

справу розглядати без їх уча сті, з позовом згідні.

Заслухавши учасника проце су, дослідивши матеріали с прави, суд встановив такі

факти:

Батьки позивачки: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСО БА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .,після чого відкрилася спадщ ина у вигляді будинковолодін ня.

Згідно заповіту від 27.11.1979р. ОСОБА_2 заповіла належне їй будинковолодіння

по АД РЕСА_1 ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва пр о розірвання шлюбу від 09.03.1981р. п різвище ОСОБА_1 визначено ОСОБА_2.,

Спадковий будинок був побу дований батьками позивачки, однак свідоцтво про право

власності їх свого часу не ви давалося. Разом з тим, виходяч и із пояснень учасниці проце су, копії

оціночного акту на будинок, довідки Скалатсь кої міської ради, суд приходи ть до висновку, що

будинок дійсно належав батькам пози вачки, як особисте майно.

На даний час Підволочиськи м БТІ на ОСОБА_1 видана дов ідка-характеристика на

бу динок, проведена його оцінка .

Позивачка являється спадк оємцем по закону, від народже ння проживає у спадковому

будинку, тобто фактично всту пила в управління спадковим майном.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 фактично прийняла у спадщину

будинковолодін ня, належне спадкодавцю ОСО БА_2 а тому воно їй належить н а праві

особистої власнос ті і її позов слід задоволити .

Керуючись ст. 100,529,549 ЦК України від 1965р., ст.57.64.209.212.213 ЦПК України

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власност і на

будинковолодіння № АДРЕСА_1 .Підволочиського р -ну

Тернопільської област і, отриманого в порядку спадк ування після смерті АДРЕСА _1.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом де сяти днів з дня отримання

копії рішення.