Рішення
від 28.12.2006 по справі 11/658
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/658

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2006р.                                                                                             Справа № 11/658

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Полтавської філії  ВАТ "Укртелеком", м.Миргород

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Клюшниківське", с.Клюшниківка

про стягнення  1477,83 грн.

                                                                             Суддя  Штофель Т.В.

Представники:

від позивача: Моргун С.І.

від відповідача:не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 1477,83 грн. заборгованостіпо договору № 17 від 13.04.2000 р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з2явився, хоча належним чином був повідомлений.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :

Сторонами був укладений договір № 17 від 13.04.2000 р. згідно якого позивач  надав відповідачу послуги  електрозв"язку.

Відповідно до п.4 умов вищезазначеного договору статті 14 Закону України "Про зв"язок", ст.33 Закону України "Про  телекомунікації", п.51 "Правил користування місцевим телефонним зв"язком", затверджених Постановою КМУ № 385 від 22.04.1997 року та п.40 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Пос тановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року відповідач зобов"язувався  провести оплату.

Однак, він  порушив вимоги вказаного договору та законодавства, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1477,83 грн., яка підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (в матеріалах справи додається).

Позивач  звертався до відповідача з претензією, яка залишена без задоволення.

Таким чином, стягненню підлягає 1477,83 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані,  підтверджені матеріалами справи, неоспорені відповідачем, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з  Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Клюшниківське" (37620, Полтавська область, Миргородський район, с.Клюшниківка, п/р 26003054502802, в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м.Полтава МФО 331401 код 03772499) на користь  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 5 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (м.Миргород) (37600, Полтавська область, м.Миргород, вул.Гоголя, 96/9, п/р 26001122110315 в ПОФ АППБ "Аваль" м.Полтава МФО 331605, код 01186975) - 1477,83 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

    

       Суддя                                                                                 Штофель Т.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.12.2006
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1085056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/658

Ухвала від 08.09.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Цвіркун Ю.І..

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Рішення від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Штофель Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні