Ухвала
від 19.01.2023 по справі 953/16644/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16644/21

н/п 2/953/1276/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ДНВП «Об`єднання Комунар» (м.Харків вул. Рудика б.8) про зобов`язання відповідача виплатити суму різниці в заробітній платі за період 1988-2003 роки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 року відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивачем подано клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме наказів №51-к від 13.01.1988 та №868-к від 14.08.1991, клопотання про долучення доказів по справі та відповіді на відзив, інших клопотань, в тому числі і щодо відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не подавала.

Відповідачем подано відзив на позов та позиція щодо заявлених позивачем клопотань. Також, просив закрити підготовче судове засідання і призначити судовий розгляд.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Заявлено також про витребування доказів, залучення доказів, відповіді на відзив, які підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Частиною третьої даної статті передбачено, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За вимогами ст.ст. 116-118 ЦПК України способами забезпечення доказів є, в тому числі їх витребування.

Враховуючи ті обставини, що накази, які просить витребувати позивач є підставою позовних вимог, а самостійно отримати дані докази у позивача немає можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування даних доказів для повного та всестороннього розгляду даної справи.

Таким чином,в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.

Керуючись ст. ст.197,200, 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача - ДНВП «Об`єднання Комунар» (м.Харків вул. Рудика б.8) оригінали або належним чином посвідчені копії наказів №51-к від 13.01.1988 та №868-к від 14.08.1991.

Встановити термін виконання даної ухвали в частині витребування доказів до наступного судового засідання 15 лютого 2023 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити до справи відзив, відповідь на відзив, докази позивача, подані за клопотанням від 18.01.2023 року.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ДНВП «Об`єднання Комунар» (м.Харків вул. Рудика б.8) про зобов`язання відповідача виплатити суму різниці в заробітній платі за період 1988-2003 роки та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б )на 15 лютого 2023 року о 11-30 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Я.В.Губська

Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108507209
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —953/16644/21

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні