Ухвала
від 28.09.2023 по справі 953/16644/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Харків

справа № 953/16644/21

провадження № 22ц/818/1684/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.

заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Українипо підготовцірозгляду справисудом апеляційноїінстанції впорядку письмовогопровадження безповідомлення учасниківсправи заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 10 липня 2023 року в складі судді Губської Я.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» про зобов`язання відповідача виплатити суму різниці в заробітній платі за період 1988-2003 роки

в с т а н о в и в:

У порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду з`ясованопитання просклад учасниківсудового процесу; визначенохарактер спірнихправовідносин ізакон,який їхрегулює; з`ясованообставини,на якіпосилаються учасникисправи якна підставусвоїх вимогі заперечень; з`ясовано,які обставинивизнаються чизаперечуються учасникамисправи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про витребування доказів апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання Комунар» про зобов`язання відповідача виплатити суму різниці в заробітній платі за період 1988-2003 роки.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина

Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113832998
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —953/16644/21

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 31.07.2023

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні