У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 560/9500/21
19 січня 2023 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Кузьмишина В.М.
суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні заяви про встановлення судового контролю.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, адже встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст.296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
Крім того, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 відмовлено апелянту в задоволенні заяви про відкриття провадження у справі та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту вручення копії ухвали суду.
Копію вказаної ухвали 21.12.2022 направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та вручено позивачу 05.01.2023.
Однак, станом на 19.01.2023 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 відповідачем не виконані, недоліки не усунуті.
Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М. Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.
Дата ухвалення рішення | 19.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108513611 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | зобов`язання вчинити дії |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні