Ухвала
від 20.01.2023 по справі 917/961/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2023 року м. Харків Справа № 917/961/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Полтавської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" (вх. № 1370 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 у справі №917/961/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., повний текст складено 07.11.2022,

за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава,

до 1) Приватного підприємства "КАРСАД І", с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,

2) Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", м. Полтава,

про припинення права власності, визнання недійсним акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/961/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС" (вх. № 1370 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, зокрема, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "24" січня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Від представника Полтавської міської ради, Божка Руслана Олександровича, через систему Електронний суд до Східного апеляційного господарського суду 16.01.2023 надійшла заява (вх.№501), в якій позивач просить забезпечити участь представника, головного спеціаліста відділу юридичної експертизи проєктів нормативно-правових актів та розпорядчих документів юридичного управління виконавчого комітету Полтавської міської ради Пономаренко Алли Вікторівни у судовому засіданні у справі №917/961/21, яке призначено на 24.01.2023 р. о 12:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду, а у разі неможливості у будь-якому суді на території м.Полтави.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів звертає увагу, що за положеннями частин 1, 6, 8 та 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Пунктом 47 розділу 3 зазначеного вище Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції на території м.Полтави в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи, що клопотання подане представником Полтавської міської ради у передбачені законом строки, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Полтавської міської ради (вх.№ 501) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/961/21, яке відбудеться "24" січня 2022 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити.

2.Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (36000, м.Полтава, вул.Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення судового засідання у справі №917/961/21, яке відбудуться "24" січня 2023 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108514028
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —917/961/21

Судовий наказ від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Фоміна Віра Олексіївна

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Рішення від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 30.09.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні