ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2023Справа № 910/8762/22Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, офіс 1304; ідентифікаційний код 38324133)
про стягнення 331 600, 12 грн,
Представники сторін:
від позивача: Войтов О.А.
від відповідача: Бохан О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" з позовом до Товариства з обмеженою діяльністю "Дорс Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 2 361 600, 12 грн, з яких: 2 030 000, 00 грн - основного боргу (сума попередньої оплати), 70 854, 36 грн - інфляційних втрат, 243 321, 92 грн - пені, 17 423, 84 грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем в порушення обумовлених договірних зобов`язань не було здійснено поставки покупцю замовленого згідно специфікацій № 2 та № 3 товару. Постачальником було повідомлено про неможливість виконання свої зобов`язань за договором, у зв`язку з непереборними форс-мажорними обставинами. Покупцем було направив постачальнику претензію за вих. № 09-06/2022/18/5 від 09.06.2022 з вимогою повернути суму попередньої оплати в розмірі 2 030 000, 00 грн протягом 5 календарних днів з дня її отримання, водночас, вказану відповідачем суму повернуто не було. З огляду на що, позивач й звернувся до суду з позовом про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви сформованої в системі "Електорнний суд" та датованої 07.09.2022 на 8 арк. та/або пояснення щодо надіслання відповідачу копії позовної на 6 арк. 31.08.2022 та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія BI № 1101967 від 30.08.2022.
15.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї доказами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2022.
28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.
06.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення № 4097 про надання адвокату Осколкову І.Л. доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.
17.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
З огляду на триваючу повітряну тривогу підготовче засідання 19.10.2022 не відбулося, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 підготовче засідання у справі № 910/8762/22 було призначено на 23.11.2022.
14.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою діяльністю "Дорс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" коштів в сумі 2 030 00, 00 грн, оскільки, відповідачем було передано позивачу майно (товар) на означену суму відповідно до видаткової накладної № РН-0000003 від 26.10.2022.
15.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
23.11.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення у справі.
З огляду на триваючу повітряну тривогу, а в подальшому знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність функціонування автоматизованої системи, підготовче засідання 23.11.2022 знову не відбулося.
У зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 підготовче засідання у справі № 910/8762/22 було призначено на 14.12.2022.
13.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про повернення судового збору в сумі 15 225, 23 грн у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог.
У підготовчому засіданні 14.12.2022 оголошено перерву до 18.01.2023.
26.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
29.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просить суду поновити строк на його подання.
17.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові письмові пояснення у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про закриття провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою діяльністю "Дорс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" коштів в сумі 2 030 00, 00 грн та відповідно закрито провадження у справі № 910/8762/22 в даній частині. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "НоваПей" з Державного бюджету України судовий збір сплачений за звернення до суду з даним позовом в сумі 15 225, 23 грн, згідно платіжного доручення № ПФ476143 від 31.08.2022. Оригінал платіжного доручення № ПФ476143 від 31.08.2022 на суму 35 424, 00 грн залишено в матеріалах даної справи. Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою діяльністю "Дорс Україна" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву та відповідно вказаний відзив Товариства з обмеженою діяльністю "Дорс Україна" у справі № 910/8762/22 залишено без розгляду.
Також, у підготовчому засіданні 18.01.2023 суд з`ясовував думку представників щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання.
Суд зазначив про відсутність підстав для відкладення даного підготовчого засідання.
Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 18.01.2023 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/8762/22 призначити на 08.02.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua.
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.01.2023.
Суддя Дмитро БАРАНОВ
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2023 |
Оприлюднено | 23.01.2023 |
Номер документу | 108515096 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні