Ухвала
від 20.01.2023 по справі 920/1227/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2023м. СумиСправа № 920/1227/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л. розглянувши клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми від 19.01.2023 №б/н про заміну учасника справи правонаступником (вх №228 від 19.01.2023) у справі №920/1227/17

за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12, м. Суми

до відповідачаУправління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Сумської міської ради, м. Суми,

про зобов`язання вчинити дії на підставі Закону України Про регулювання містобудівної діяльності

ухвалив:

Ухвалою від 14.06.2018 у справі №920/1227/17 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження.

Ухвалою від 19.06.2018 у справі №920/1227/17 повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12 (40000, м. Суми, вул. О.Оніщенка, 12; код ЄДРПОУ 38136391) з державного бюджету (УДКС у м. Суми; код 37970593; ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок 31218206783002; код класифікації доходів бюджету 22030101) 842,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, перерахованого згідно квитанції №0.0.898320533.1 від 20.11.2017, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №920/1227/17.

10.11.2022 представник позивача звернувся із заявою (вх 2824) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання ухвали від 19.06.2018 у справі №920/1227/17 про повернення судового збору.

Ухвалою від 14.11.2022 у справі №920/1227/17 прийнято до розгляду заяву голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх 32824 від 10.11.2022) у справі №920/1227/17.

Ухвалою від 16.01.2023 у справі №920/1227/17 задоволено заяву голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх 32824 від 10.11.2022) у справі №920/1227/17; поновлено строк для пред`явлення до виконання ухвали про повернення судового збору від 19.06.2018 у справі №920/1227/17.

19.01.2023 через систему «Електронний суд» Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми, надіслав клопотання від 19.01.2023 №б/н про заміну учасника справи правонаступником (вх №228 від 19.01.2023), в якому просить здійснити заміну у справі №920/1227/17 Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради його правонаступником Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Суд зауважує, що заявник звернувся із зазначеною заявою на стадії виконання судового рішення у справі №920/1227/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, заявник, звернувшись з клопотанням про заміну учасника справи правонаступником, доказів направлення зазначеного клопотання учасникам справи не надав.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд повертає без розгляду клопотання заявника подане через систему «Електронний суд» (вх №228 від 19.01.2023)

При цьому, з огляду на те, що клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми , від 19.01.2023 №б/н про заміну учасника справи правонаступником (вх №228 від 19.01.2023) у справі №920/1227/17 надійшло через систему "Електронний суд" повернення заявнику паперового варіанту клопотання судом не здійснюється.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 50, 170, 233-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Повернути заявнику без розгляду клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми, від 19.01.2023 №б/н про заміну учасника справи правонаступником (вх №228 від 19.01.2023) у справі №920/1227/17.

2.Відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику - Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108515474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1227/17

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні