Ухвала

від 17.04.2018 по справі 920/1227/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 920/1227/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.09.2017), ОСОБА_2- голова ОСББ (паспорт серії МВ №430222)

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 1733/08.01.01-22 від 29.12.2017)

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність № 23/03.02.02-17 від 04.01.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1227/17

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12 , м. Суми

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії на підставі Закону України Про регулювання містобудівної діяльності ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сумської міської ради, м. Суми ,

встановив:

До господарського суду звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку м. Суми, Антонова, 12 з позовом до Сумської міської ради про зобов'язання вчинити дії на підставі Закону України Про регулювання містобудівної діяльності шляхом скасування висновку за номером 247/08.01.09-15 виданого 07.08.2017 Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради та зобов'язання Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою: місто Суми, вул. О. Аніщенка, будинок 12, розроблений фізичною особо-підприємцем ОСОБА_4.

Ухвалою від 22.02.2018 суд замінив неналежного відповідача - Сумську міську раду на належного відповідача - Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради. Залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумську міську раду. Відклав підготовче засідання на 20.03.2018.

07.03.2018 від відповідача -Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву до якого додано клопотання (№ 204/03.02.02-15 від 06.03.2018) про закриття провадження у справі.

20.03.2018 суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи спочатку та оголосив перерву до 17.04.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.06.2018, відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання відповідача про закриття провадження у справі на 31.05.2018.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 18 червня 2018 року.

Підготовче засідання у даній справі та розгляд клопотання відповідача (№ 204/03.02.02-15 від 06.03.2018) про закриття провадження у справі відкласти на 31 травня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з правовою позицією щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.04.2018.

Суддя В.Л.Котельницька