Ухвала
від 20.01.2023 по справі 570/2053/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 січня 2023 року

м. Київ

справа № 570/2053/19

провадження № 61-11442ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 07 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, Рівненської районної державної адміністрації, Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування Державної реєстрації в Державному кадастровому реєстр,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 07 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 29 листопада 2022 року отримана ОСОБА_1 12 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Станом на 20 січня 2023 року ухвала Верховного Суду від 29 листопада 2022 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2021 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 07 липня 2022 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.01.2023
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу108516168
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —570/2053/19

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Кушнір Н.В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Кушнір Н.В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Кушнір Н.В.

Рішення від 06.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 06.07.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 29.05.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні