Ухвала

від 23.01.2023 по справі 293/108/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/108/23

Провадження № 2/293/160/2023

УХВАЛА

23 січня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ :

20.01.2023 ОСОБА_1 , через свого представника адвокатське бюро «Могильницький та Партнери», який діє в її інтересах на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1027285 від 09.01.2023, звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Федорівське», розташованого в с.Федорівка, Житомирського району Житомирської області, розміром 5,8339 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказане право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0074435, виданого на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області від 07.04.1997 №93.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогамстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам вказаних статей з наступних підстав.

Зокрема, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують викладені позивачем чи його представником обставини справи.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0074435, виданого на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області від 07.04.1997 №93 належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Федорівське», розташованого в с.Федорівка, Житомирського району Житомирської області, розміром 5,8339 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості). Однак, оригінал Сертифікату втрачено в зв`язку, з чим позивач не має можливості в позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно в інший спосіб.

Зазначаючи дані обставини, позивач не зазначає доказів втрати оригіналу Сертифікату виданого на ім`я ОСОБА_3 .

У разі неможливості отримати оригінал втраченого документу позивач повинен подати оголошення про втрату документу у регіональних друкованих засобах масової інформації за місцем розташування нерухомого майна, в якому мають бути зазначені назва документа, його номер і дата видачі, на чиє ім`я виданий, яким органом (крім випадків пошкодження чи зіпсування документа).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з вище викладеного, відповідно довимог ч.1ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє представника позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику 10 - денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО