Ухвала

від 21.02.2023 по справі 293/108/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/108/23

Провадження № 2/293/160/2023

УХВАЛА

21 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа-територіальна громада села Стирти в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 ОСОБА_1 , через свого представника - адвокатське бюро «Могильницький та Партнери», який діє в її інтересах на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1027285 від 09.01.2023, звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області, з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Федорівське», розташованого в с.Федорівка, Житомирського району Житомирської області, розміром 5,8339 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказане право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0074435, виданого на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області від 07.04.1997 №93.

Ухвалою від 23.01.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків (а.с.28).

У визначений судом строк представник позивача усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою від 07.02.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у вказаній справі, підготовче судове засідання суд призначив на 11 год. 21.02.2023 (а.с.39).

21.02.2022 сторони в підготовче судове засідання не з`явились. На електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , про заміну відповідача, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 згідно матеріалів спадкової справи відмовилась від прийняття спадщини. Просить замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного Територіальну громаду с.Стирти в особі Черняхівської селищної ради. Розгляд справи проводити без участі позивача та задовольнити позов у повному обсязі (а.с.96).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась. 16.02.2023 на електронну адресу суду та 20.02.2023 поштовим зв`язком до суду надійшли заяви ОСОБА_2 про визнання позову, в якій вона вказує, що з даним позовом ознайомлена, його визнає. Розгляд справи просить проводити без її участі (а.с.90,94-95).

Третя особа Черняхівська селищна рада подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю селищної ради як третьої особи про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розглядати за відсутності представника Черняхівської селищної ради. Щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.89).

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 19 п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №23-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 , засвідчена приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області 18.11.2022, в якій вона вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась. В суд за продовженням додаткового строку за законом звертатись не буде. Крім неї спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до ч.2ст.51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_2 не прийняла у встановленому чинним законодавством порядку спадщину, у зв`язку з відмовою від її прийняття на користь ОСОБА_1 , що підтверджено нотаріально, суд дійшов висновку, що є підстави для задовольння заяви представника позивача та заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - територіальною громадою с.Стирти в особі Черняхівської селищної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 51, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача задовольнити.

Замінитиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа-територіальна громада села Стирти в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом неналежного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача територіальну громаду села Стирти в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти на 09:30 год. 09.03.2023. В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО