Ухвала

від 16.02.2023 по справі 293/108/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/108/23

Провадження № 2/293/160/2023

УХВАЛА

16 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - керуючого бюро «Могильницький та Партнери» Могильницького В.Ю. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/108/23

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада села Стирти в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

15.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Могильницького В.Ю., який діє в її інтересах на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1027285 від 09.01.2023, про участь у розгляді справи в режимі відео конференції. В клопотанні адвокат вказує, що прибути в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 21.02.2023 не має можливості в зв`язку з територіальною віддаленістю суду, карантином та воєнним станом в Україні, тому просить судові засідання по вказаній справі проводити в режимі відео конференції за допомогою сервісу EASYCON, зазначаючи електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Могильницького В.Ю., враховуючи введений на території України воєнний стан, карантин, суд з метою забезпечення безпеки осіб, якій беруть участь у справі відповідно до вимог ст.212 ЦПК України задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - керуючого бюро «Могильницький та Партнери» Могильницького В.Ю. про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/108/23 - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_3 як представника позивача - ОСОБА_1 в судових засіданнях по цивільній справі №293/108/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - територіальна громада села Стирти в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в режимі відео конференції за допомогою сервісу EASYCON, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику позивача на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО