Ухвала

від 20.01.2023 по справі 910/18845/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" січня 2023 р. Справа№ 910/18845/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022

у справі № 910/18845/21 ( суддя - Р.Б.Сташків)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ХУДОЖНИКА 2017"

до Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ольги Петрівни

про відшкодування збитків 183596,94 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/18845/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ольги Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДИНОК ХУДОЖНИКА 2017" 136649 грн 21 коп. заборгованості по орендній платі,13993 грн 79 коп пені, 2860 грн 10 коп 3% річних, 9622 грн 26 коп. інфляційних втрат та 2446 грн 88 коп. судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Ткаченко Ольга Петрівна подала апеляційну скаргу, якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/18845/21 в частині задоволення позовних вимог, щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ольги Петрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Художника 2017» 136 6419, 21 грн заборгованості по орендній платі, 13 933,79 грн пені, 2 860,10 грн 3 % річних, 9 622, 26 грн інфляційних втрат та 2 446,88 грн судового збору. Постановити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок художника 2017» до Фізичної особи-підприємця

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2023 справу № 910/18845/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2023 витребувано справу № 910/18845/21 у Господарського суду міста Києва.

18.01.2023 справа № 910/18845/21 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6870/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 12, 119, 170, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ткаченко Ольги Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/18845/21.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов