Ухвала

від 20.01.2023 по справі 817/859/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення поданої заяви

20 січня 2023 року м. Рівне№817/859/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Д.П. Зозуля, судді С.А. Борискін К.М. Недашківської , розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення заяви по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" доДержавної служби геології та надр України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська обласна рада третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна служба України з питань праці про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі № 817/859/16.

Відповідно до поданої заяви, в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) товариство просило суд: визнати протиправним рішення Державної служби геології та надр України прийняте на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 817/859/16 від 24 березня 2017 року, викладене у наказі № 343 від 29 вересня 2022 року про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 40311338) у наданні спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки бурштину ділянки «Труска Гребля», розташованої в Сарненському районі Рівненської області, у зв`язку з виявленням у поданих документах недостовірних даних, відповідно до вимог Порядку.

Разом з тим, 18.01.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" подано заяву про повернення заяви, поданої за правилами статті 383 КАС України.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що подану заяву необхідно задовольнити.

У відповідності до частини 3 статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи відсутність встановленого КАС України порядку розгляду заяв про повернення заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Так, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання (пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України).

Відкликання заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду у справі № 817/859/16 вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" про повернення заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду, підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 166, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Амбер Майнінг Компані" заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністратив-ного суду.

Повний текст ухвали складений 20.01.23

Головуючий cуддя Д.П. Зозуля

Судді С.А. Борискін

К.М. Недашківська