Рішення
від 15.03.2007 по справі 15/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/13

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15.03.2007                                                                                               Справа № 15/13

за позовом Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД», вул. Старонаводницька, 13, офіс №126, м. Київ, 01015

до Фермерського господарства «Нектар», с. Лукім'я, Оржицький район, Полтавська область, 37750

про стягнення 48044,04 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача:           не з'явився.

від  відповідача:           не з'явився.

          

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 48044,04 грн. боргу за поставлений товар згідно договору поставки № 20-02-04-0016 від 02.04.2004 року, укладеного між сторонами по справі.

          Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (картки повідомлень про вручення поштових відправлень в мат. справи), вимоги ухвал суду від 12.02.2007р., 27.02.2007 року не виконали, відповідач причин неявки суд не повідомив, позивач телеграмою повідомив суд про неможливість направлення в дане судове засідання свого представника, в зв'язку з чим просить суд розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно умов договору поставки № 20-02-04-0016 від 02.04.2004 року (далі –Договір), що укладений між сторонами по справі, позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар (насіння сої «Ламберт»у кількості 10 тонн, насіння сої «Хардін»у кількості 10 тонн, гербіцид «Півот»у кількості 200 л).

На виконання договору позивачем було здійснено відвантаження відповідачу товару: 20 тонн насіння сої на суму 56000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними серії 02 ААУ №641582 від 13.04.04 р., серії 02 ААУ №641583 від 13.04.04, актом приймання-передачі насіння сої №9 від 13.04.04 (Довіреність серії ЯДЯ №115263 від 13.04.04 р.); 200 л гербіциду на суму 50000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною серії 02 ААУ №641591 від 14.05.04 р. (Довіреність серії ЯДЯ №115267 від 14.05.04 р.); всього поставлено товару на загальну суму 106000,00 грн.

Відповідно до п. 4 Договору відповідач зобов'язався здійснити 100% попередню оплату вартості товару на протязі 2 банківських днів з дати отримання від позивача рахунку-фактури. Однак, у зв'язку з неможливістю здійснення відповідачем розрахунків за отриманий товар у грошовій формі, сторони уклали Додаткову угоду від 26.05.04 року №1 до Договору, відповідно до якої відповідач в рахунок погашення існуючої заборгованості за отриманий товар зобов'язався поставити позивачу 96,364 тонн сої товарної (за ціною 1100,00 гривень за одну тонну) до 15.10.04 року. Відповідач в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар поставив сою товарну частково - у кількості 52,69 тонн на загальну суму 57955,96 гривень.

08.10.04 року сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору, відповідно до якої у зв'язку з неможливістю відповідача поставити сою товарну у кількості 43,68 тонн в рахунок погашення заборгованості згідно Договору, останній зобов'язався здійснити розрахунки у грошовій формі на загальну суму 48044,04 грн. у термін до 15 листопада 2004 року.

Відповідачем договірні зобов'язання по оплаті за переданий йому у власність товар належним чином не виконані, згідно розрахунку позивача основна заборгованість відповідача за отриманий товар по Договору становить 48044,04 грн.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2. ст. 712 ЦК).

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Обов'язок відповідача сплатити кошти за отриманий товар визначений також ст. ст. 655, 692 ЦК України.

В зв'язку з викладеним, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за Договором в сумі 48044,04 грн. є правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не заперечуються, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Нектар», с. Лукім'я, Оржицький район, Полтавська область, 37750, р/р 26002100006417 в АППБ «Аваль», МФО 301605, код ЄДРПОУ 24830858 на користь Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «Тегра Україна ЛТД», вул. Старонаводницька, 13, офіс №126 Г, м. Київ, 01015, р/р 26002001301010 Райффайзенбанк Україна, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21670383 –48044 грн. 04 коп. заборгованості; 480 грн. 44 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ при набранні рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          І.І.ПУШКО

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.03.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1085368
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/13

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Коломис В. В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні