Ухвала
від 19.01.2023 по справі 383/896/22
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 383/896/22

провадження № 22-ц/4809/377/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Карпенка О.Л.,Чельник О. І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Миколаївського міського центру зайнятості на заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2022 року у справі за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївський міський центр зайнятості подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма тазмістапеляційноїскарги відповідаютьвимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у повному обсязі на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївського міського центру зайнятості на заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2022 року.

НаправитиМиколаївському міському центру зайнятості копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно дост. 360 ЦПК Українивідповідач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06 лютого 2023 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді О.Л.Карпенко

О. І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108549091
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —383/896/22

Ухвала від 04.03.2025

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

Постанова від 27.03.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Рішення від 01.12.2022

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Бондаренко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні