Ухвала

від 23.01.2023 по справі 523/12079/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/12079/22

Провадження №2/523/1389/23

УХ ВА ЛА

провитребування доказів

23.01.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

з участю представників позивача Жадан М.Ю., Дідуренко С.В., відповідача ОСОБА_1

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника позивача Беринди Дар`ї Олександрівни в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» про витребування доказів по цивільній справі № 523/12079/22 за позовом представника позивача Дідуренко Світлани Валеріївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни про скасування рішень про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/12079/22 за позовом представника позивача Дідуренко С.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного реєстратора Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області Марущак Ю.В. про скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Суд констатує, що представник позивача подала клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо державної реєстрації 13.01.2017 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Ю.В.:

-право власності ОСОБА_1 на адміністративно-виробниче-складське приміщення, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 1599,8кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1000156651101;

-про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення промтоварного магазину-офісу, загальною площею 208,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1000212051101.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Представники позивача ТОВ «Аванта» - Беринда Д.О., Жадан М.Ю. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 проти клопотання про витребування доказів заперечила в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області Марущак Ю.В. у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід постановити ухвалу про витребування доказів.

Згідно приписів до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Беринди Дар`ї Олександрівни в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта» про витребування доказів задовольнити.

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 22лютого 2023року до Суворовського районногосуду м.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії реєстраційних справ щодо державної реєстрації 13.01.2017 року державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Ю.В.:

- про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на адміністративно-виробниче-складське приміщення, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 1599,8кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1000156651101;

- про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нежитлові приміщення промтоварного магазину-офісу, загальною площею 208,5 кв. м, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна: 1000212051101.

Роз`яснити керівнику Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремомуоскарженню непідлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер