Ухвала
від 23.01.2023 по справі 916/3267/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3267/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод",

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Гут С.Ф.)

від 25.08.2022

та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Колоколов С.І., судді - Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.)

від 08.12.2022,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний еквівалент"

до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про спонукання до виконання договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 (згідно з кур`єрською накладною) АТ "Одеський припортовий завод" звернулося с касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2022 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3267/21 до суду касаційної інстанції.

Також, скаржник подав клопотання про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови був отриманий відповідачем 14.12.2022 засобами електронного зв`язку та в електронному суді, що підтверджується наявними в матеріалах касаційної скарги доказами.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому строк необхідно поновити.

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржниця посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що судом не враховано висновки, викладені в постановах Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме:

- статті 75 Господарського процесуального кодексу України без врахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 17.05.2021 у справі №917/804/20;

- частини 9 статті 238 Господарського процесуального кодексу, статті 626, 628 Цивільного кодексу України, 187 Господарського кодексу України без врахування висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 18.09.2020 у справі № 916/1423/18, від 25.05.2021 у справі №910/6138/20, від 06.12.2018 у справі №908/1634/17, від 11.12.2018 у справі №921/43/18, від 11.09.2018 у справі №911/1170/17.

Також АТ "Одеський припортовий завод" посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо питання застосування статей 631, 651, 652, 850, 851, частину 3 статті 612 Цивільного кодексу України, статті 80 Господарського кодексу України, відсутній.

Крім того, АТ "Одеський припортовий завод" обґрунтовує у касаційній скарзі необхідність скасування вказаних судових рішень на підставі пункту 1 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/3267/21 за касаційною скаргою АТ "Одеський припортовий завод".

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2022 та постанови Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3267/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/3267/21 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2022 та постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022.

3. Призначити до розгляду справу №916/3267/21 на 22 лютого 2023 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 лютого 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3267/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.01.2023
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу108553405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3267/21

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 18.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні