Постанова

від 23.06.2010 по справі 3-1220-2010

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1220-2010

П О С Т А Н О В А

про адміністративне право порушення

22 червня 2010 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Доне цької області Мальований Ю .М., розглянувши матеріали а дміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОД ПІ у Донецькій області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, головний б ухгалтер ТОВ "Мед-Сервіс Доне цьк", мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адмінистративні пра вопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2010 року при перевірці ТО В "Мед-Сервіс Донецьк", код ЄДР ПОУ 33956533, юридична адреса: м. Дон ецьк, Кіровський район, вул. Ту полєва, 9/6, місце здійснення ді яльності за адресою: м. Артемі вськ Донецької області., вул. Р адянська, 69 податковим інспек тором Артемівської ОДПІ вста новлено несвоєчасне подання до установи банку платіжног о доручення по сплаті за торг ові патенти по роздрібній то ргівлі за червень 2010 року у сум і 101 грн. 29 коп., граничний термін сплати 29.05.10. Фактично платіжне доручення надано в банк 31.05.10. № 553 від 31.05.10 у сумі 101 грн. 31 коп.

Було порушено 5 ст. 3 Закону Ук раїни “Про патентування деяк их видів підприємницької дія льності ” зі змінами та допов неннями № 98/96-ВР від 23.03.1996 року.

Своїми діями ОСОБА_2, яка є посадовою особою, вчинила п равопорушення, передбачене ч . 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгулу адм іністративної справи ОСОБ А_2 була повідомлена належн им чином. Про причини своєї не явки вона суд не сповістила. В ід неї не надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави. Таким чином, є всі підст ави для розгляду справи у її в ідсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом серії К Р № 263807 від 01.06.10., актом “Про резуль тати проведення невиїзної до кументальної перевірки своє часності сплати вартості тор гових патентів” за № 1071/1540/33956533 від 01.06.10.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд враховує обставини спра ви, особу винної, характер вчи неного правопорушення і вваж ає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 1, 283, 284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винно ю у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у ви гляді штрафу на користь держ ави у розмірі восьми неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, що у грошовому виг ляді становить 136 грн.

Копію постанови нап равити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст 294 КУпАП постано ва може бути оскаржена до Апе ляційного суду Донецької обл асті через Артемівський місь крайонний суд протягом десят и днів з дня винесення постан ови .

Суддя : Ю.М. М альований