Ухвала

від 24.01.2023 по справі 160/13148/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/13148/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №160/13148/22 за позовом Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Громадська організація «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Громадською організацією «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №160/13148/22 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

20.01.2023 матеріали адміністративної справи №160/13148/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір». Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 грн.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з приписів наведених положень Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подачу скаржником до апеляційного суду цієї скарги становить 7443 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн. відповідно до платіжного доручення №586 від 26.12.2022 р.

Таким чином, скаржнику слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 3721,50 грн. (7443 грн.- 3721,50 грн.). за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Громадської організації «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №160/13148/22 - залишити без руху.

Встановити Громадській організації «Дніпровський спортивно-парусний яхт-клуб «Січ» десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили 24 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

СуддяА.А. Щербак