Ухвала

від 28.04.2021 по справі 474/518/19

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/518/19

Провадження № 2/474/87/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.04.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3

без участі:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_4

співвідповідача ОСОБА_5

співвідповідача ОСОБА_6

співвідповідача ОСОБА_7

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та частину квартири у порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частини земельної ділянки (паю), загальною площею 4,98 (яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер 4822382600:02:000:0199 площею 2,15 га., земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер 4822382600:02:000:0191 площею 2,83 га., розташовані на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну ОСОБА_8 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 4852, виданого 23 листопада 2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Краснопільської сільської ради народних депутатів від 21 вересня 2001 року № 4, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 95, та на 1/12 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18.09.2019 року було відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та їхпредставник ОСОБА_3 ,будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (судові повістки направлені рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100386358, № 5630100386374, № 5630100386382 на 28.04.2021р., які вручені адресатам), у підготовче судове засідання 28.04.2021 року, не з`явилися. Представник звертався до суду з заявами (вх. № 3033 від 14.07.2020р., № 1738 від 28.04.2021 року) про проведення підготовчого судового засідання в його відсутність та позивачів. Пославшись в ній, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Просять призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 , (заміненана належноговідповідача ухвалоюсуду від21.09.2020року), вона ж є законним представником співвідповідача ОСОБА_6 , якого залучено доучасті усправі ухвалоюсуду від28.05.2020року, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідачів рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100386455 на 28.04.2021р., яка повернута до суду з довідкою поштового відділення «про відсутність адресата»), у підготовче судове засідання 28.04.2021 року, не з`явилися. Остання звернулась до суду з заявою (вх. № 1737 від 28.04.2021 року) про проведення підготовчого засідання без їх участі. Пославшись в ній, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечують. Відзив на позов надавати не будуть.

Співвідповідач ОСОБА_5 ,який залучений доучасті усправі ухвалоюсуду від28.05.2020року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (судова повістка направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100386455 на 28.04.2021р., яка повернута до суду з довідкою поштового відділення «про відсутність адресата»), у підготовче судове засідання 28.04.2021 року, не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 1739 від 28.04.2021 року) про проведення підготовчого засідання без його участі. Пославшись в ній, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Відзив на позов надавати не буде.

Залучена до участі у справі ухвалою суду від 28.05.2020 року, співвідповідач ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (судова повістка направлена по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 5630100386528 на 28.04.2021р., яка повернута до суду з довідкою поштового відділення «про відсутність адресата»), у підготовче судове засідання 28.04.2021 року, не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність та відзив на позовну заяву, не надала.

Згідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити та закрити підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 25.11.2019р. на адресусуду за вх. № 5772 від 16.12.2019 року з Другої Первомайської державноїнотаріальної конториМиколаївської області надійшла спадкова справа № 353/2014 після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та частину квартири у порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 10 червня 2021 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки їх неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій