Ухвала

від 24.01.2023 по справі 910/11319/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2023 р. Справа№ 910/11319/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 (повний текст рішення складено 03.11.2022)

у справі № 910/11319/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції столичного округу

до відповідача приватного акціонерного товариства «Леокон»

про стягнення 242 225, 93 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом керівник Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві до приватного акціонерного товариства «Леокон» про стягнення 242225,93 грн збитків, заподіяних державі порушенням природоохоронного законодавства внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 задоволено позов керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції столичного округу до приватного акціонерного товариства «Леокон». Вирішено:

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Леокон» на користь Державного бюджету України 72667,78 грн збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства, та на користь бюджету міста Києва 169558,15 грн збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства;

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Леокон» на користь Київської міської прокуратури 3633,39 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ЛЕОКОН» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 по справі № 910/11319/17 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Київської місцевої прокуратури № 9 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві до Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на суму 242 225, 93 коп. в повному обсязі. Стягнути з керівника Київської місцевої прокуратури № 9, що звертався в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві 5450 грн. 09 коп. витрат на оплату судового збору.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2022, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11319/17. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11319/17

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11319/17.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022, скаржник зазначає, що відключення електроенергії 12 грудня 2022 - 13 грудня 2022 за його місцезнаходженням апелянта не відповідало графіку обмежень розміщеному на офіційному інтернет-порталі https://yasno.com.ua/schedule-turn-off-electricity-kyiv.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 05.09.2022 було складено 03.11.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 16.12.2022 та зареєстрована 22.12.2022. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 23.11.2022, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11319/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству «ЛЕОКОН» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 по справі № 910/11319/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 13.02.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ЛЕОКОН» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 910/11319/17.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.02.2023 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна