Ухвала
від 25.01.2023 по справі 908/203/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2023 Справа № 908/203/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 41427859 (04070, м. Київ, вул. Братська, буд. 6, офіс 415)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЕЛСІТОН», код ЄДРПОУ 22116654 (69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, буд. 2-А, кв. 8)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 17.01.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ» за вих. № б/н від 04.01.2023 (вх. № 217/08-07/23 від 17.01.2023) про стягнення з відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЕЛСІТОН» попередньої оплати за договором поставки № 1497 від 13.01.2022 у сумі 27570,00 грн., інфляційні втрати у сумі 6108,21 грн., пені у сумі 9713,70 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.01.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/203/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

На першій сторінці позовної заяви, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області позивачем зазначено ціну позову 43392,91 грн. Прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення з відповідача загальної суми в розмірі 43392,91 грн., які складаються з суми основного боргу 27570 грн., інфляційні втрати у сумі 6108,21 грн., пені у сумі 9713,70 грн.

Отже при зазначені складових частин загальної суми заборгованості - основного боргу, інфляційних втрат, пені, позивачем допущено помилку, оскільки при складанні зазначених сум загальна заборгованість становить 43391,91 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору сформулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог ст. 162 ГПК України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Пунктом 1 частиною 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як слідує з пункту 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта від 12.05.2006р. № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу(ам) та іншим учасникам справи відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позовні матеріали містять опис вкладення у цінний лист, відповідно до якого на адресу відповідача направлені позовна заява ТОВ «УВЛК» від 04.01.2023 з додатками до неї, кількість предметів -1, оголошена цінність -1.

Доказів направлення додатків до позову з їх поіменним переліком суду не надано.

З вказаного опису вкладення не можливо встановити, які саме документи (додатки) були направлені відповідачу.

Таким чином, позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ» за вих. № б/н від 04.01.2023 (вх. № 217/08-07/23 від 17.01.2023) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 15.02.2023 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову, загальної суми, що стягується із зазначенням всіх складових та правової природи відповідних сум в прохальній частині позовної заяви;

- інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів направлення на адресу відповідача додатків до позову з їх поіменним переліком (оригінал).

Належним чином оформлену позовну заяву направити відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 15.02.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108580103
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/203/23

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні