Ухвала
від 19.06.2023 по справі 908/203/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.06.2023 м. Дніпро Справа № 908/203/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Елсітон»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Боєва О.С.) від 26.04.2023р. у справі № 908/203/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ», код ЄДРПОУ 41427859 (04070, м. Київ, вул. Братська, буд. 6, офіс 415)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ЕЛСІТОН», код ЄДРПОУ 22116654 (69001, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, буд. 2-А, кв. 8)

про стягнення суми 43 391,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023р. у справі № 908/203/23:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЕЛСІТОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ» суму 27570 (двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн 00 коп. попередньої оплати, суму 4539 (чотири тисячі п`ятсот тридцять дев`ять) грн 61 коп. пені, суму 6108 (шість тисяч сто вісім) грн 21 коп. інфляційних витрат;

- у задоволенні іншої частини позову - відмовлено;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЕЛСІТОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ВАНТАЖНА ЛОКОМОТИВНА КОМПАНІЯ» суму 2363 (дві тисячі триста шістдесят три) грн. 96 коп. витрат зі сплати судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватне акціонерне товариство "Елсітон", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023р. у справі № 908/203/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2023р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений у сумі 2 684,00 грн.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі, який за подання даної апеляційної скарги становить 4026,00 грн. (2 684 грн. х 150%).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Елсітон» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2023р. у справі № 908/203/23 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111609061
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/203/23

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 17.08.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 03.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 24.05.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 26.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні