Ухвала
від 19.01.2023 по справі 926/3952/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58002, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19 січня 2023 року Справа № 926/3952/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О.,

За участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,

За участі представників:

Позивача Іванюк О.О.

Відповідача не з`явився.

за позовом Комунального некомерційного підприємства Кіцманського центру первинної медичної допомоги (59300, вул.Незалежності,1, м. Кіцмань, Чернівецький р-н., Чернівецька обл., код 38561624)

до відповідача Мамаївської сільської ради (59343, вул.Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецький р-н., Чернівецька обл., код ЄДР 04417518)

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство Кіцманського центру первинної медичної допомоги звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МАК-МЕДИК про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме автомобіль марки Renault Duster державний номерний знак НОМЕР_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_2 від 10.07.2020 р.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 27.10.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.11.2022 р. на 10.00 год.

10.11.2022 від відповідача надійшов відзив (вх.№4368) на позовну заяву.

Також 10.11.2022 від позивача надійшло повідомлення, в якому, останній вказує про неможливість виконання ухвали суду від 27.10.2022.

21.11.2022 від відповідача надійшла відповідь на відзив (вх.№4537).

Також, від відповідача надійшли заяви про:

-виклик свідка;

-витребування доказів.

Однак, 23 листопада 2022 року починаючи з 09-00 год. до 12.15 год. будівля Господарського суду Чернівецької області була відключена від електропостачання, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 926/3952/22 провести не було можливості, що підтверджується актом від 23.11.2022, складеним відповідальними працівниками апарату господарського суду.

Ухвалою суду від 23.11.2022 підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2022.

Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено підготовче судове засідання на 21.12.2022.

21 грудня 2022 року починаючи з 09:00 год. будівля Господарського суду Чернівецької області була відключена від електропостачання, у зв`язку з чим судове засідання у справі №926/3952/22 провести не було можливості, що підтверджується актом від 21.12.2022, складеним відповідальними працівниками апарату господарського суду.

21.12.2022 від представників сторін надійшли клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 12.01.2023 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

12.01.2023 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ «МАК-МЕДИК» на Мамаївську сільську раду.

У підготовчому засіданні 12.01.2023 представник позивача просив задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача на належного Мамаївську сільську раду.

В свою чергу, представник відповідача ТОВ «МАК-МЕДИК» не заперечував проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача, та просив суд надати строк для подання заяви щодо витрат на правову допомогу.

12.01.2023 судом оголошено перерву та встановлено строк представнику відповідача ТОВ «МАК-МЕДИК» до 19.01.2023, для подання заяви щодо витрат на правову допомогу.

Представник відповідача в судове засідання 19.01.2023 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідом, хоча належним чином був повідомлений під час судового засідання під технічний запис.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача на звернення до суду із заявою про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ст.48 Господарського процесуального кодексу України, для заміни неналежного відповідача по даній справі ТОВ «МАК-МЕДИК», належним Маївською сільською радою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого позивачем клопотання про заміну неналежного відповідача.

Керуючись ст. 48, 172, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача ТОВ «МАК-МЕДИК», належним - Мамаївської сільської ради (59343, вул.Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецький р-н., Чернівецька обл., код ЄДР 04417518).

3. Відкласти підготовче засідання на 6 лютого 2023 року о 10 год 00 хв.

4.Позивачу в дводенний строк надіслати належному відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

5.Відповідачу надати суду до 06.02.2023 відзив на позов та докази надіслання його копії позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.О. Миронюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення19.01.2023
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу108581350
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —926/3952/22

Постанова від 04.10.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 20.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 30.08.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Повістка від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Рішення від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні