Ухвала

від 25.01.2023 по справі 712/726/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/726/23

Провадження №2/712/1171/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовної заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горстка Ярослава Василівна, до Житлово-будівельного кооперативу «Резиденція Черкаси 1» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горстка Я.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача щодо розірвання Договору № 32.01.1.28 про сплату внесків у ЖБК «Резиденція Черкаси 1» від 17 листопада 2015 року протиправними; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; а також зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Черкаси зареєструвати шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 право власності на вищезазначену квартиру та покласти судові витрати на відповідача, посилаючись на невиконання Житлово-будівельного кооперативу «Резиденція Черкаси 1» своїх зобов`язань з приводу нерухомого майна та протиправні дії.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначена ціна позову.

Окрім того, відповідно до ч. 2ст.9Закону України"Просудовий збір" встановлено, що судперед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 4ст. 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана до суду позовна заява містить три вимоги: майнового та дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно доч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за поданнядо судупозовної заявимайнового характерусудовий збірсправляється урозмірі 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(1073,60грн)та небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(13420,00грн);за поданняпозовної заявинемайнового характеру- 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить1073,60грн.

До позовних матеріалів додані дублікат квитанції № 0.0. 2726818409.1 від 01.11.2022 про сплату 992,40 грн та квитанція №3 від 23.01.2023 про сплату 80,60 грн судового збору, а всього 1073 грн.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір або надати належні докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору. Оплата здійснюється за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101, рахунок UA238999980313111206000023766, Код 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998,судового збору у розмірі 2147,20 грн. за дві вимоги немайнового характеру, а також судовий збір за вимогу майнового характеру, виходячи з розміру ціни позову та надати суду документи, що підтверджують його сплату.

Як вбачається з наданої позовної заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимогЦПК Україниє підставою для залишення заяви без руху відповідно дост. 185 ЦПК Україниз наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ізст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.4,13,60,62,175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Горстка Ярослава Василівна, до Житлово-будівельного кооперативу «Резиденція Черкаси 1» про визнання права власності залишити без руху, про що сповістити позивача і її представника, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу і її представнику, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу і її представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко