24/333
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 24/333
18.07.07
За позовом Приватного підприємства "Баядєра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет"
про стягнення 15556,56 грн
Суддя Смілянець В.В.
Представники:
Від позивача: Малафіюк В.В. (довіреність від 02.01.2007 р.)
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач –Приватне підприємство "Баядєра" звернувся до Господарського суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет" боргу у розмірі 15556,56 грн.
Відповідач у засідання суду не з'явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.
Розглянувши наявні матеріали у справі, вислухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2005 року між Позивачем - Приватним підприємством "Баядєра" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет" був укладений Договір купівлі-продажу № 765-05 (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору Позивач взяв на себе зобов'язання передавати у власність Відповідача алкогольній напої в асортименті (далі –товар), а Відповідач –приймати та оплачувати такий товар.
На виконання умов Договору в травні-серпні 2006 року Позивач - Приватне підприємство "Баядєра" передав, Відповідач отримав товар на загальну суму 12470,19 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 6.1. Договору Відповідач повинен оплачувати отриманий товар протягом 10 календарних днів з моменту його отримання.
07.02.2007 р. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет" оплатив за отриманий товар лише 606,95 грн.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Всупереч ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та умовам Договору, Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет" не виконав своїх зобов'язань за Договором і не оплатив повну вартість поставленого товару.
На день розгляду справи основний борг складає 11863,24 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.
Відповідно до п. 7.1. Договору, у випадку порушення Покупцем (Відповідачем) строків оплати вартості одержаного від Постачальника (Позивача) товару, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення Відповідачем строків оплати вартості одержаного від Позивача товару більше ніж на 30 календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 7% (сім) відсотків від суми боргу. Сума пені становить 911,93 грн., штраф 7% - 830,42 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).
Відповідно до п. 9.2. Договору, у випадку порушення Відповідачем строків оплати товару, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами. Розмір 20% річних складає 1950,97 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).
Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджена правомірність заявлених вимог, позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним господарські витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду, покласти на відповідача, оскільки позов задоволений у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 230 ГК України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Маркет" (02225, м. Київ, вул. Архітектора Ніколаєва, 7; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Маяковського, 4-А; р/р 26009301382180 у Ватутінському відділенні ПІБ, МФО 322283; код ЄДРПОУ 32732502) на користь Приватного підприємства "Баядєра" (02088, м. Київ, вул. Леніна, 42; р/р 2600031177 у філії АБ "Південний" м. Київ, МФО 320917; код ЄДРПОУ 13491057) 11863 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 24 коп. основного боргу, 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 93 коп. пені, 830 (вісімсот тридцять) грн. 42 коп. штрафу, 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн. 97 коп. 20% річних, 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 57 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Рішення надіслати сторонам.
5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя В. В. Смілянець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2007 |
Оприлюднено | 07.11.2007 |
Номер документу | 1085950 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смілянець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні