Ухвала

від 26.01.2023 по справі 911/898/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/898/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

08132, Київська область, Києво-Свяітошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-Б

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 23143188

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боголюбова 23"

08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, буд. 23

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок. Боголюбова 23"

09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 214, приміщення 25, код ЄДРПОУ 40303348

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №828/22 від 20.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боголюбова 23" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №б/н від 01.01.2019, що укладений між ним та позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/898/22, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені строки подання учасниками справи заяв по суті справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8822/22 від 18.07.2022).

Разом з відзивом надійшло клопотання (вх. №8822/22 від 22.07.2022) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшли пояснення третьої особи (вх. №9136/22 від 22.07.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок. Боголюбова 23" надійшли пояснення третьої особи (вх. №9471/22 від 29.07.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №9784/22 від 04.08.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2022 призначено справу №911/898/22 до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2022.

У судове засідання 13.12.2022 з`явились представники усіх учасників справи.

Перед судовим засіданням на території міста Києва та Київської області оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошені повітряної тривоги", у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2022 повідомлено учасників справи №911/898/22, що судове засідання відбудеться 17.01.2023.

У судовому засіданні 17.01.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким у задоволенні позову (вх. №828/22 від 20.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боголюбова 23" про стягнення заборгованості відмовлено повністю.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №1305/23 від 23.01.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/898/22 щодо судових витрат.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи - 2 надійшла заява (вх. №1369/23 від 23.01.2023) про винесення додаткового рішення по справі 911/898/22 щодо судових витрат.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався у порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судових засідань з повідомленням сторін, заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боголюбова 23" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/898/22 щодо судових витрат (вх. №1305/23 від 23.01.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок. Боголюбова 23" (вх. №1369/23 від 23.01.2023) про винесення додаткового рішення по справі №911/898/22 підлягають розгляду в такому саме порядку: в судовому засіданні з повідомленням сторін, при цьому, явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяв.

Керуючись статтями 2, 13, 123, 126, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяв Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Боголюбова 23" (вх. №1305/23 від 23.01.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/898/22 щодо судових витрат та Товариства з обмеженою відповідальністю "Городок. Боголюбова 23" (вх. №1369/23 від 23.01.2023) про винесення додаткового рішення по справі №911/898/22 на 02.02.2023 о 10:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяв.

Суддя С.О. Саванчук