Ухвала

від 23.01.2023 по справі 752/1414/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 752/1414/22 Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко В.С.

Номер провадження: 22-ц/824/2739/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.

УХВАЛА

23 січня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, допущення до роботи шляхом поновлення на посаді та стягнення заробітку за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушеному прогулі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням, відповідач Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 5, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним законом, що регламентує порядок і підстави сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, відповідачем у апеляційні скарзі не зазначено будь-яких обставин перелічених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням яких останній просить звільнити його від сплати судового збору, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільненні від сплати судового збору з вказаних підстав.

Разом з тим, необґрунтованим є посилання апелянта на ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору, при зверненні з даною апеляційною скаргою.

У даній справі Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва є відповідачем, а тому на нього не поширюються пільги по сплаті судового збору, передбачені ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Оскільки з матеріалів справи не вбачається наявність обставин передбачених у ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням яких апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору при зверненні з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до вимог п.п. 6, п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ціну позову та вимоги апеляційної скарги, судовий збір, що підлягає сплаті при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 2977 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), розрахунковий рахунок: UA548999980313101206080026010, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва про звільнення від сплати від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голосіївського району м. Києва на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матвієнко Ю.О.