Ухвала

від 27.01.2023 по справі 359/527/23

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/527/23

Провадження №2/359/994/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросмарт» про визнання права та припинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна», звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що представник позивача не сплачений судовий збір в повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, представник просить визнати за ТОВ «Дан-ФармУкраїна» право комерційної таємниці та зобов`язати відповідачів вчинити певні дії. Таким чином ставить дві немайнові вимоги.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2481 гривня 00 коп. Вказана обставина підтверджується платіжним дорученням №6624 від 16 грудня 2022 року.

Таким чином для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2481 гривня 00 коп. за другу вимогу немайнового характеру.

З огляду на це суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросмарт» про визнання права та припинення дій -залишити без руху та надати строк 3 (три) дні з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чирка С.С.