КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
Справа № 359/527/23 Головуючий у 1 інстанції: Чирка С.С.
Провадження №22-ц/824/13789/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
12 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросмарт» про визнання права та припинення дій,-
В С Т А Н О В И Л А
У січні 2023 року ТОВ «Дан-Фарм Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Агро Експерт», ТОВ «Украгросмарт» про визнання права та припинення дій.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із рішенням суду, 02 серпня 2023 року ТОВ «Дан-Фарм Україна» подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2023 року апеляційну скаргу ТОВ «Дан-Фарм Україна» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
06 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про доплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі просить поновити строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що судове рішення було отримано 11 липня 2023 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області ухвалено 05 червня 2023 року, повний текст складено 15 червня 2023 року.
Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія оскаржуваного рішення направлялась на адресу ТОВ «Дан-Фарм Україна» та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було вручене 11 липня 2023 року. (т. 2 а.с. 114)
Апеляційна скарга подана 02 серпня 2023 року.
Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2023 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дан-Фарм Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», товариство з обмеженою відповідальністю «Украгросмарт» про визнання права та припинення дій.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2023 |
Оприлюднено | 18.09.2023 |
Номер документу | 113491917 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Гаращенко Дмитро Русланович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні