Ухвала

від 23.01.2023 по справі 390/846/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/846/19

Провадження №2/390/3/23

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"23" січня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агромир 2005», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ТОВ «Атрісс», Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 23.01.2023.

Цього ж дня, до початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду, представником позивача Полудень А.Ю. до суду подано заяву, в якій вона просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

Представник відповідача - ТОВ «Агромир2005та третьоїособи -ТОВ «Атрісс», в підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві, просив проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник третьої особи Кіровоградської РДА в підготовче судове засідання не з`явився, про час таду та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агромир 2005», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: ТОВ «Атрісс», Кіровоградська районна державна адміністрація, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко