Ухвала

від 26.01.2023 по справі 953/5341/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 953/5341/22

Провадження № 2/545/758/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2023

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області 25.01.2023 року надійшла вищевказана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Київського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу.

Відповідно ч.1ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася з позовом про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто між сторонами виник спір з приводу нерухомого майна, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином , при зверненні позивача до Київського районного суду м. Харкова з даним позовом правила підсудності порушені не були, оскільки дана категорія справ належить до виключної підсудності.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позивачем правила підсудності при подачі позову до Київського районного суду м. Харкова порушені не були, спірне нерухоме майно знаходиться в м. Харкові , що не є територіально підсудним Полтавському районному суду Полтавської області, а тому приходжу до висновку, що дану цивільну справу необхідно повернути на розгляд до суду за місцем знаходження нерухомого майна, а саме до Київського районного суду м. Харків, як помилково направлений.

Керуючись ч.1 ст.27,ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу - повернути на розгляд до Київського районного суду м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя: О. Г. Путря