Ухвала
від 27.01.2023 по справі 467/1216/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

27.01.23

22-ц/812/260/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 467/1216/21

Провадження № 22-ц/812/260/23

27 січня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2022 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та скасування свідоцтва про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2022 року вищезазначений позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 19 січня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з оскаржуваного рішення ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила дві вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Тобто звертаючись до суду першої інстанції позивачем повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 2 724 грн (908 грн +908 грн +908 грн =2724 грн).

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4 086 грн (2 724 грн х 150% = 4 086 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги скаржником судовий збір сплачено у розмірі 1362 грн.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який неможе перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору 2 724 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (кодза ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)по справі
(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2023
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу108624291
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —467/1216/21

Постанова від 14.03.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Рішення від 22.12.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Кірімова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні