Ухвала

від 26.01.2023 по справі 389/3561/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 389/3561/20

провадження № 22-ц/4809/179/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С. І. (головуючий, суддя-доповідач),Єгорової С.М., Чельник О. І.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу №3, заінтересовані особи: Знам`янська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знам`янського міськрайонногосуду м.Кіровоградської областівід 22вересня 2022року заяву Житлово-будівельного кооперативу №3 задоволено.

Визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпро Дніпропетровської області та складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.

Передано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину, до Знам`янської міської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Не погоджуючись із рішенням Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Клопотання мотивоване тим, що позивач пропустив строк апеляційного оскарження з підстав неотримання Кропивницьким апеляційним судом квитанції про сплату судового збору на вимогу ухвали про залишення апеляційної скарги без руху .

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2ст.354ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно квитанції № 22 від 21 листопада 2022 року про сплату судового збору в розмірі 1576, 50 грн, ОСОБА_5 виконала вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 рок.

Повторно апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року подала 25 січня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене,клопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження підлягаєзадоволенню,оскільки йогодоводи підтверджуютьсяматеріалами справи,підстави пропускустроку єповажними,а томупозивач маєправо напоновлення пропущеногостроку наапеляційне оскарженнярішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбаченіст.357ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно дост.360ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду м. Кіровоградської області від 22 вересня 2022 року.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Житлово-будівельномукооперативу №3,Знам`янській міськійраді, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно дост. 360 ЦПК Українивідповідач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 09 лютого 2023 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді С.М.Єгорова

О. І. Чельник