Ухвала

від 27.07.2022 по справі 359/4226/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 359/4226/20

провадження № 1-кп/361/332/22

27.07.2022

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42017111100000352 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №42017111100000352 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання, призначене на 27 липня 2022 р. 14 год. 10 хв., обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні судом представник потерпілої сторони ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_4 державного кордону України, оскільки обвинувачена без поважних причин не прибула в судове засідання та на його думку могла виїхати за межі України.

Заслухавши думку представника потерпілої сторони суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде вислухана думка щодо них інших судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої сторони ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону в період часу з 02 лютого 2022 року по теперішній час громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Челябінськ Російської Федерації, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Запитувану інформацію направити на електронну адресу суду inbox@br.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1