Ухвала

від 17.06.2020 по справі 359/4226/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/4226/20

Провадження № 11п/824/506/2020

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Подання обґрунтовано тим, що 04 червня 2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017111100000352 від 18 грудня 2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно даних протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 червня 2020 року, призначення даного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу зборів суддів № 3 від 20.01.2020 року розподіл усіх матеріалів кримінальних проваджень, які надходять до суду, здійснювати лише між суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних справ (проваджень) без залучення суддів, уповноважених на розгляд цивільних та адміністративних справ. Визначення судді (запасного судді), колегій суддів для розгляду кримінальних проваджень з 21.01.2020 року здійснювати між суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних справ (проваджень) без залученням суддів, повноважених на розгляд цивільних та адміністративних справ.

Четверо суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області здійснюють правосуддя по кримінальним провадженням, троє з яких здійснювали розгляд клопотань у даному кримінальному провадженні, що виключає розгляд поточної, а тому визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не можливо.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши доводи подання та надані до суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 слід задовольнити, із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавленням волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно обвинувачених розглядається судом присяжних, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Враховуючи вищезазначене та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ст.34 КПК України, для направлення кримінального провадження до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути дане кримінальне провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає, що необхідно направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Подання в.о. голови Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :