Рішення
від 25.08.2010 по справі 2-746-10
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-746/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дн іпропетровської області в ск ладі:

головуючого судді Пономар енко І.П.,

при секретарі Некрасовій А .В.,

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні у залі Тернівського місь кого суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про стягнення ал іментів на утримання неповно літньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх позо вних вимог позивачка посилає ться на те, що з відповідачем п еребуває у цивільному шлюбі.

Від спільного життя сторон и мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Позивачеві відомо, що з відп овідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються. П ричиною звернення до суду є т а обставина, що відповідач до бровільно майже не надає мат еріальної допомоги на утрима ння неповнолітньої дитини, м айже всі витрати на її утрима ння позивачка несе сама. У зв'я зку з чим, просить суд стягува ти з відповідача на її корист ь аліменти в розмірі 1/4 частин и з усіх видів його доходів що місячно.

Позивач надала до суду пись мову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач надав до суду пи сьмову заяву, згідно якої поз овні вимоги визнав у повному обсязі та просив позов задов ольнити.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо ухвалити при проведенні попереднього судового засід ання, так як відповідно до ч.4 с т.130 ЦПК України при визнанні п озову ухвалюється судове ріш ення в порядку, встановленом у ст.174 цього ж Кодексу, та згідн о з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі ви знання відповідачем позову с уд за наявності для того зако нних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали с прави в їх сукупності, вважає , що позовні вимоги позивача о бгрунтовані та підлягають по вному задоволенню з наступни х підстав.

Згідно до ст.ст.180, 181, 182 Сімейно го Кодексу України батьки зо бов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

У судовому засіданні встан овлено, що у сторін мається ди тина, що підтверджується коп ією свідоцтва про народження дитини, та яким підтверджуєт ься факт батьківства відпові дача по справі, яке останній н е заперечує.

За таких обставин у суду є в сі підстави для повного задо волення позовних вимог позив ача.

Згідно ст.367 ЦПК України суд, вважає за необхідне допустит и негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягн ення з відповідача судові ви трати по справі на користь де ржави.

На підставі вищевикладено го, згідно зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК Укр аїни, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання неповнолітньої д итини - задовольнити повніс тю.

Стягувати щомісяця з ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродже нця с. Нова Дача Павлоградс ького району Дніпропетровсь кої області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, алімент и в розмірі 1/4 частини всіх вид ів його доходів, але не менше 3 0 % прожиткового мінімуму, пере дбаченого для дитини відпові дного віку, на утримання непо внолітньої дитини - ОСОБА _3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко ристь ОСОБА_1, починаючи з 19 липня 2010 року і до дос ягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь УДК у м.Тернівка ГУ ДКУ в Дніпропетровській обла сті витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 (сто двадця ть) грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України до пустити негайне виконання рі шення в частині виплати алім ентів за один місяць.

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.с т.294, 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: І.П.Пономар енко.

СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.08.2010
Оприлюднено30.08.2010
Номер документу10863638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-746-10

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Ухвала від 29.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Ухвала від 30.09.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Пономаренко Іван Петрович

Рішення від 30.06.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

Рішення від 05.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк Владислав Валерійович

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 19.03.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні