Ухвала

від 30.01.2023 по справі 369/6496/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/6496/22

Провадження №1-кп/369/1344/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Києві кримінального провадження № 12022111050001261 від 19.04.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оратів Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

встановив:

12.10.2022року доКиєво-Святошинськогорайонного судуКиївської областінадійшов обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12022111050001261 від 19.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та представники потерпілого вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 , оголосив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні наданий до суду поза межами досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 , обвинувачені підтримали позицію захисника ОСОБА_7 .

Прокурор та представники потерпілого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили закриттю кримінального провадження, мотивуючи необґрунтованістю клопотання.

Суд, вивчивши клопотання захисників про закриття кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог п.2 абз.4 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Органом досудового розслідування ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, зазначений злочин не є злочином проти життя та здоров`я особи.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченим повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину 13.05.2022 року; 11.07.2022 року обвинуваченим повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено сторонам про завершення досудового розслідування; 13.07.2022 року підозрювані ознайомилися з матеріалами досудового розслідування; 20.07.2022 року захисник ознайомився з матеріалами досудового розслідування (п.п.24,27,29,32-34,46-40 розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування).

22.07.2022 року обвинувальний акт, затверджений прокурором 20.07.2022 року надійшов до суду.

Таким чином, залишився 1 день строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тобто день ознайомлення підозрюваними з матеріалами досудового розслідування (13.07.2022 року).

09.09.2022 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, затверджений прокурором 20.07.2022 року, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, для усунення недоліків. Після повернення строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не продовжувався.

12.10.2022року обвинувальнийакт у кримінальному провадженні № 12022111050001261від 19.04.2022року заобвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.194КК України,затверджений прокурором06.10.2022року,надійшов досуду.

З наведеного вбачається, що обвинувальний акт, затверджений прокурором ОСОБА_12 06.10.2022 року, який надійшов до суду 12.10.2022 року, надійшов до суду поза межами процесуального строку в розумінні п.5 ч.1 ст. 3, ч.4 ст. 113, ст. 116 КПК України, оскільки строк досудового розслідування закінчився 07.10.2022 року.

Крім того,підозра повідомлена ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 не стосується злочинів проти життя та здоров`я особи, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на викладене, клопотання прокурора про призначення судового розгляду та клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору не підлягають задоволенню.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відносяться на рахунок держави.

Суд вважає за необхідне поданий потерпілим цивільний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 284, 290,370-372, 376 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 12022111050001261від 19.04.2022року заобвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.194КК України,закритина підставі п.10. ч.1 ст. 284 КПК України.

Відмовити прокурору у задоволенні клопотання про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні № 12022111050001261 від 19.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відмовити захисникам ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Позовну заяву потерпілого залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі, DVD-R 2шт., флеш носій інформації, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1