Ухвала
від 30.01.2023 по справі 916/3131/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3131/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" (далі - ТОВ "Форстранс")

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022

за позовом ТОВ "Форстранс"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" (далі - ТОВ "Зелений шлях");

ОСОБА_1

про стягнення 1 222 892,71 грн., та

за зустрічним позовом ТОВ "Зелений шлях"

до ТОВ "Форстранс"

про стягнення 266 242,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Форстранс" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 у справі №916/3131/21, а рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2020 залишити в силі.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанцій в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 13.06.2018 у справі №911/2854/17, від 03.12.2020 у справі №904/2050/18, від 21.06.2018 у справі №906/612/17, від 04.11.2019 у справі №905/49/15, від 29.11.2019 у справі №914/2267/18, від 29.01.2020 у справі №916/922/19, від 05.12.2018 у справі №915/878/16, від 30.09.2020 у справі №910/8612/19, від 06.04.2021 у справі №916/3748/19, від 16.09.2021 у справі №917/998/20.

Також скаржник у касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції у розгляді справи належним чином не дослідив зібрані у справі докази (відомості, викладені в самій позовній заяві, додатках та відповіді на відзив і безпосередньо сам відзив з доданою випискою) з приводу неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати послуг, що є безумовною підставою для скасування оскаржуваного судового рішення на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України).

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Форстранс" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3131/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 березня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22.02.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5 Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 916/3131/21 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях"; ОСОБА_1 про стягнення 1 222 892,71 грн., та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" до товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" про стягнення 266 242,44 грн.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області/Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено31.01.2023
Номер документу108653217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3131/21

Постанова від 14.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 12.12.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 25.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні