Ухвала

від 30.01.2023 по справі 120/7694/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

30 січня 2023 р.Справа № 120/7694/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Брусленівське" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Брусленівське" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.03.2021 адміністративний позов задоволено частково та, окрім іншого, визнано протиправними та скасовано рішення №1995339/32263201 від 02.10.2020 та №2006150/32263201 від 06.10.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних Фермерського господарства "Брусленівське" №1 від 18.09.2020 та №2 від 21.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом із тим, 14.01.2023 представником позивача подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2021, шляхом зазначення вірного номеру рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 15.03.2021 адміністративний позов задоволено частково та, окрім іншого, визнано протиправними та скасовано рішення №1995339/32263201 від 02.10.2020 та №2006150/32263201 від 06.10.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних Фермерського господарства "Брусленівське" №1 від 18.09.2020 та №2 від 21.09.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Втім, під час виготовлення повного тексту даного рішення судом було допущено описку. Зокрема по тексту рішення та в його резолютивній частині не вірно зазначено номер рішення, яким позивачу відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 21.09.2020, зокрема помилково зазначено №2006150/32263207 від 06.10.2020, тоді як в дійсності мало б бути вказано №2006150/32263201 від 06.10.2020.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства "Брусленівське" задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 15.03.2021, шляхом зазначення по його тексту та в резолютивній частині вірного номеру рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області, а саме: "№2006150/32263201 від 06.10.2020" замість помилково зазначеного "№2006150/32263207 від 06.10.2020".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяПоліщук Ірина Миколаївна