Ухвала

від 30.01.2023 по справі 686/5937/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/5937/22

Провадження № 11-п/4820/6/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №62021240010000071 від 20.03.2022 р. з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №62021240010000071 від 20.03.2022 р. з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Колегією суддів встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №62021240010000071 від 20.03.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.146 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутності складу вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею ОСОБА_9 встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10 у справі № 569/12191/22, 1-кс/569/255/23 від 11.01.2023 року скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницький) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 від 06.10.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, з усіма доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

Причина повернення - здійснення.досудового розслідування ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому та місце вчинення кримінального правопорушення - Хмельницька область.

Слідчий суддя ОСОБА_9 дійшов висновку, що указана скарга надійшла до Хмельницького міськрайонного суду із порушенням правил територіальної підсудності, виходячи із наступного.

17.08.2022 року постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_11 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування- слідчим третього відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому.

Постановою заступника директора Територіального управління ДБР, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_12 від 23.08.2022 про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи встановлено, що у провадженні третього відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому перебуває кримінальне провадження № 62021240010000071.

Для всебічного, повного і неупереджепого досудового розслідування на підставі ст.39 КПК України указаною постановою визначено слідчу групу, до якої увійшли слідчі із різних слідчих відділів ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому з дислокаціями у містах Хмельницькому, Вінниці, Чернівцях, Житомирі, Рівному.

Старшим слідчої групи визначений керівник третього слідчого відділе (з дислокацією в м.Рівному) ТУ ДБР у м.Хмельницькому ОСОБА_13 .

Кримінально процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

При цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заявник оскаржує постановустаршого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження від 6 жовтня 2022 року.

Та обставина, що постановою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_11 доручено здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування - слідчим третього відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР розташованого у м. Хмельницькому не є визначальним і не дає підстав для вирішенні питання про зміну юрисдикції судів, оскільки предметом оскарження є постанова про закриття кримінального провадження, постановлена старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому), яка відноситься до юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 406, КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №62021240010000071 від 20.03.2022 р. з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Матеріали справи за скаргоюадвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого від 6.10.2022 р. про закриття кримінального провадження №62021240010000071 від 20.03.2022 р. повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді