Ухвала

від 30.01.2023 по справі 571/1344/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 571/1344/22 пров. № А/857/306/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.суддів -Онишкевича Т. В. Судової-Хомюк Н. М.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 571/1344/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лапуги Олександра Анатолійовича -старшого летенанта поліції СРПП Відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, Сарненського РВП управління внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 27 грудня 2022 року у справі № 571/1344/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лапуги Олександра Анатолійовича -старшого летенанта поліції СРПП Відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, Сарненського РВП управління внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання дії та бездіяльності протиправними .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник судді Т. В. Онишкевич Н. М. Судова-Хомюк