Справа № 677/1623/22
Провадження № 2/677/136/23
УХВАЛА
про витребування доказів
31.01.2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області:
у складі головуючого - суддіШовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку та будинковолодіння в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться вказана справа.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А. копії спадкової справи № 40-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Представник позивача ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його та позивача відсутності, задовольнити клопотання про витребування доказу.
Представник відповідача надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А. надати суду копію спадкової справи,заведеної домайна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а тому клопотання позивача щодо витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказівзадовольнити.
Зобов`язати приватногонотаріуса Хмельницькогорайонного нотаріальногоокругу Хмельницькоїобласті КізюнТетяну Андріївнудо 16.03.2023року надатиКрасилівському районномусуду Хмельницькоїобласті копіюспадкової справи№ 40-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Тетяні Андріївні ( АДРЕСА_1 ).
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 8 год. 50 хв. 29 березня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Шовкун
Суд | Красилівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2023 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 108678284 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Красилівський районний суд Хмельницької області
Шовкун В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні