Ухвала

від 12.05.2009 по справі 6-18/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Копія

Справа №6-18/2009 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Совєтськи й районний суд

Автономної Республіки Кри м

в складі: головуючого - с удді Петрової Ю.В..

при секретарі - Заряновій А.Г.

за участю: представника від ділу ДВС - Борзенкової І.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Совєтський Автономно ї Республіки Крим заяву держ авного виконавця Відділу Дер жавної виконавчої служби Сов єтського районного управлін ня юстиції Автономної Респуб ліки Крим - Борзенкової Іри ни Валеріївні про видачу ду бліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Від ділу державної виконавчої сл ужби Совєтського районного у правління юстиції АР Крим зв ернувся до суду з заявою про в идачу дубліката виконавчого листа № 2-3465, виданого 11 жовтня 1999 року Совєтським районним су дом Автономної Республіки Кр им про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА _3 у 1/3 частини усіх видів заро бітку щомісячно, на утриманн я неповнолітніх дітей.

Заяву мотивує тим, що зазнач ений виконавчий лист поступи в до ВДВС Совєтського РУЮ із Ц ентрального ВДВС м. Симфероп оля АР Крим з вказівкою про мі сце мешкання боржника за адр есою: Совєтський район, с Урож айне, вул. Міра, 84. Однак, як вста новлено виконавчою службою, боржник - ОСОБА_2 на терито рії Совєтського району не ме шкає, а також було встановлен о, що місце знаходження стягу вача встановити не представл яється можливим, у зв'язку з чи м, 24 травня 2007 року державним ви конавцем винесена постанова про повернення стягувачу ви конавчого листа, згідно до п. 4 ст. 40 Закону України «Про вико навче провадження» та викона вчий лист направлено стягува чу за адресою, яка була вказан а у виконавчому листі. Також м ається повідомлення про отри мання виконавчого листа одні єю із рідних стягівача. Однак , 24 березня 2009 року ОСОБА_3 (но ве прізвище - ОСОБА_3) зверн улася до ВДВС Совєтського РУ Ю АР Крим з заявою про звернен ня до суду про видачу дубліка та виконавчого листа, тому що фактично неможливо встанови ти місцезнаходження виконав чого листа, у зв'язку з чим про сить видати дублікат виконав чого листа по вищезазначеном у рішенню.

У судовому засіданні держа вний виконавець Відділу держ авної виконавчої служби Совє тського районного управлінн я юстиції АР Крим - Борзенко ва І.В. підтримала подану за яву, пояснивши, що просить в ін тересах неповнолітніх дітей видати дублікат виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_2 та стягу вач - ОСОБА_4 у судове засід ання не з'явилися, що згідно до ст. 370 ЦПК України не є перешкод ою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчог о документа

Суд, заслухавши заявника, ви вчивши матеріали справи, вст ановив:

11 жовтня 1999 року на підставі п останови Совєтського районн ого суду Автономної Республі ки Крим був виданий виконавч ий лист № 2-3465 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на корист ь ОСОБА_4 на утримання доч ки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМА ЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усі х видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 вересня 1999 року д о їх повноліття, але не менш 1/2 н еоподаткованого податком мі німуму доходів громадян.

19 січня 2004 року державним вик онавцем Совєтського відділу Державної служби Совєтськог о управління юстиції - ОСОБ А_1 винесена постанова про в ідкриття виконавчого провад ження за заявою стягувана пр о примусове виконання рішенн я № 2-3465 від 11 жовтня 1999 року, видан ого Совєтським районним судо м АР Крим ( а.с.6).

24 травня 2007 року державним ви конавцем відділу державної в иконавчої служби Совєтськог о РУЮ - ОСОБА_8, винесена пос танова про повернення викона вчого документа стягувачу на підставі п. 4 ч.1 ст. 40 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня» (а.с. 5).

Виконавчий лист № 2-3465 від 11 жо втня 1999 року та копія постанов и про повернення виконавчого документу направлена стягув ачу 24 травня 2007 року за вих. № 2818 (а .с. 5).

Як вбачається із матеріалі в справи, копія вищевказаної постанови та виконавчого до кументу отримана 26 травня 2007 ро ку невісткою - ОСОБА_5, що пі дтверджується повідомлення м за № 381425.

24 березня 2009 року стягувач - ОСОБА_4, на теперішній час ОСОБА_5 - згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11), зв ернулася з заявою до державн ого виконавця з проханням зв ернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчог о листа у зв'язку з його втрато ю.

При таких обставинах суд вв ажає за необхідне задовольни ти подану заяву, оскільки вст ановлено, що оригінал викона вчого листа був втрачений, у з в'язку з чим у відповідності з і ст. 370 ЦПК України суд має прав о видати дублікат виконавчог о листа.

При цьому суд вважає, що дуб лікат виконавчого листа необ хідно видати державному вико навцю Відділу виконавчої слу жби Совєтського районного уп равління юстиції АР Крим - Б орзенкової І.В.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконав ця Відділу виконавчої служби Совєтського районного управ ління юстиції АР Крим - ОСОБ А_1 - задовольнити.

Видати державному виконав цю Відділу виконавчої служби Совєтського районного управ ління юстиції АР Крим - Борз енкової Ірини Валеріївні д ублікат виконавчого листа № 2-3465, виданого 11 жовтня 1999 року Сов єтським районним судом Автон омної Республіки Крим про ст ягнення з ОСОБА_2 аліменті в на користь ОСОБА_4 на утр имання дочки ОСОБА_6, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 ч астини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 верес ня 1999 року до їх повноліття, але не менш 1/2 неоподаткованого п одатком мінімуму доходів гро мадян.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ап еляційного суду Автономної Р еспубліки Крим м. Феодосії шл яхом подачі апеляційної скар ги через Совєтський районний суд Автономної Республіки К рим протягом десяти днів піс ля подачі заяви про апеляцій не оскарження, яка може бути п одана протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали суду. П ри цьому апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження. Заява п ро апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автоно мної Республіки Крим через С овєтський районний суд Автон омної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення п'ятиден ного строку, передбаченого д ля подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано та десятиденного строку для подання апеляційн ої скарги, який вираховуєтьс я з дня подачі заяви про апеля ційне оскарження.