Ухвала

від 10.12.2009 по справі 6-18/2009

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                             

                                                                                                                                               Справа № 6-18/2009 р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            10 грудня 2009 року  Заставнівський районний суд Чернівецької області  в складі:

 головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Барабащук О.А.

за участю представника ВДВС - ОСОБА_1

           розглянувши подання начальника ВДВС Заставнівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -                                                    

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Заставнівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 В поданні зазначив, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий  29.12.2008р.  Заставнівським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 92884,02 грн.  Вказав, що боржник в добровільному порядку виконавчий лист не виконує, відомостей про погашення заборгованості не надає, тому просив обмежити його право на виїзд за межі України до погашення зобов»язань, покладених на нього рішенням суду.

В судовому засіданні представник ВДВС подання підтримав, обґрунтував вищенаведеним.

Представник ВАТ КБ «Надра» до суду не з»явився, по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася.        

Згідно зі ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин, а також з інших  правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч.1. ст.17, п.5 ч.4 ст.50  КАС України встановлено, що на спори за зверненням суб»єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом встановлено, що позивач як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб»єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій до фізичної особи, в такому випадку розгляд проводиться за правилами адміністративного судочинства, а тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин  справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

           На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд                                              

У Х В А Л И В :

           Справу за  поданням начальника ВДВС Заставнівського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 провадженням закрити.  

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

                   Суддя                                                                              Л.Я. Угриновська