Ухвала

від 26.01.2023 по справі 394/98/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2023 року м. Кропивницький

справа № 394/98/21

провадження № 22-ц/4809/77/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Баліцького Миколи Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Реєстраційної служби Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі та встановлено строк для подачі відзиву.

30 вересня 2022 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 00 хвилин 15 листопада 2022 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

В судовому засіданні 15 листопада 2022 року оголошено перерву у справі до 22 листопада 2022 року.

22 листопада 2022 року продовжено перерву у справі до 01 лютого 2023 року.

25 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 01 лютого 2023 року в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2022 року провести в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_1 в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30 червня 2022 року, призначеного на 12 годину 30 хвилин 01 лютого 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний