Ухвала

від 16.01.2023 по справі 753/12912/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/12912/22

Провадження №2/369/2702/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіПінкевич Н.С.,розглянувши заявупредставника позивача ОСОБА_1 прозабезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів.

Разом з позовною заявою позивач через свого представника подала заяву про забезпечення позову, в якій просили суд накласти арешт на: земельні ділянки з кадастровими номерами 0523481600:07:001:0080 та 32109000000:01:052:0254; житловий будинок АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч.5ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Заявник до своїй заяви долучено дублікат квитанції про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн.

Однак відповідно до листа Дарницького районного суду м. Києва вбачається, що згідно з АСДС підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє.

Відповідно до ч.9ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику, оскільки її подано без додержання вимог визначенихст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153,259-261,268,353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 прозабезпечення позовууцивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірваннядоговору тастягнення коштів -повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ