Ухвала

від 23.04.2010 по справі 2-4275/2010

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2- 4274/2010р.

У Х В А Л А

23 квітня 2010р. Жовтневий район ний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - суд ді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Дніпропетровську цив ільну справу за позовом ПАТ К Б „ПриватБанка” до Селянсь кого (фермерського) господа рства «Каіл», ОСОБА_2, ТОВ « Водопад», ТОВ „Українське Фі нансове Агентство „Верус” пр о стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБан к” звернулось до суду із позо вом до Селянського ( фермерського) господарства « Каіл», ОСОБА_2, ТОВ «Водопа д», ТОВ „Українське Фінансов е Агентство „Верус” пр о с тягнення заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. позивачу було відстр очено сплату судового збору та витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи до ухвалення по дані й справі рішення.

23.06.2009р. суддею Чорнобук В.І. бул о винесено ухвалу про вжиття заходів забезпечення позов у, які виразились у накладені арешту на все майно відповід ачів і грошові кошти, що облік овуються на рахунках відпові дачів.

11.09.2009р. справу передано в пров адження судді Ткаченко Н.В. у з в' язку з переведенням судд і Чорнобука В.І. до іншого суду .

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченк о Н.В. було замінено сторону по зивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” н а ПАТ КБ „ПриватБанк” у зв' я зку із офіційною зміною найм енування банку.

В попереднє судове засідан ня 23.04.2010р. представник позивач а надав суду заяву з прохання м залишити без розгляду позо вні вимоги та скасувати, прий няті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпече ння позову. Крім того, предста вник позивача просив розгляд ати справу в попередньому су довому засіданні за його від сутності.

Суд, ознайомившись і з заявою представника позива ча, вивчивши матеріали справ и, вважає заяву такою, що підл ягає задоволенню, а відповід но до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України поз овні вимоги ПАТ КБ „ПриватБа нка” до Селянського (фе рмерського) господарства «Ка іл», ОСОБА_2, ТОВ «Водопад» , ТОВ „Українське Фінансове А гентство „Верус” про ст ягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підстав і ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв' язк у із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. в ід 23.06.2009р. заходи забезпечення п озову, які виразились у накла дені арешту на майно відпові дачів Селянського (фер мерського) господарства «Каі л», ОСОБА_2, ТОВ «Водопад»..

Обговорюючи питан ня щодо розподілу судових ви трат, з огляду на те, що для поз ивача сплата судових витрат була відстрочена до винесенн я рішення, а відповідачі Селянського (фермерс ького) господарства «Каіл», ОСОБА_2, ТОВ «Водопад» п огасили заборгованість вже п ісля пред' явлення позову, т о на підставі ст. 88 ЦПК України , суд вважає за можливе стягн ути солідарно з Се лянського (фермерського) го сподарства «Каіл», ОСОБА_2 , ТОВ «Водопад» на корист ь держави судовий збір у розм ірі 1700грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, к еруючись ст.88, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 20 7 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка ” до Селянського (ферме рського) господарства «Каіл» , ОСОБА_2, ТОВ «Водопад», ТОВ „Українське Фінансове Агент ство „Верус” пр о стягне ння заборгованості - з алишити без розгляду.

Заходи забезпечення позов у, прийняті ухвалою судд і Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., що виразились в накладені арешту на все майно, що належи ть відповідачам:

Селянське (фермерське) г осподарство «Каіл» (код ЄДРПОУ 25495528 ) в межах заявлених п озовних вимог у розмірі 268 317,16 д ол. США та 2 580 946,72 грн., а саме:

- Все майно, що належить відп овідачу;

- Грошові кошти, що облікову ються на рахунках відповідач а - скасувати.

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР _1) в межах заявлених позовни х вимог у розмірі 268 317,16 дол. США т а 2 580 946,72 грн., а саме:

- Все майно, що належить відп овідачу;

- Грошові кошти, що облікову ються на рахунках відповідач а - скасувати.

ТОВ «Водопад» (код ЄД РПОУ 25495505) в межах заявлених поз овних вимог у розмірі 268 317,16 дол . США та 2 580 946,72 грн., а саме:

- Все майно, що належить відп овідачу;

- Грошові кошти, що облікову ються на рахунках відповідач а - скасувати.

Стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Каіл», ОСОБА_2, ТОВ «Водоп ад» на користь держави с удовий збір у розмірі 1700грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в розмірі 120 грн.

Копію ухвали надіслати д ля відома та виконання сторо нам по справі та Дніпропетровську ф ілію Державного підприємств а „Інформаційний центр Мініс терства Юстиції України” ( 49000 м . Дніпропетровськ, вул. Черниш евського, 32).

Заява на апеляційне оска рження ухвали може бути пода на протягом п' яти днів з дат и її проголошення. Апеляційн а скарга на ухвалу суду може б ути подана протягом десяти д нів з дня подачі заяви про апе ляційне оскарження.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонер не товариство комерційний ба нк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпроп етровськ, вул. Набережна Пере моги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: Селянське (фермерське) госпо дарство «Каіл» (Вінницьк а обл., с. Заболотне, вул. Комаро ва, 27, код ЄДРПОУ 25495528)

Відповідач: О СОБА_2 (Вінницька обл.АД РЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Відповідач: ТОВ «Водопад» (Вінницьк а обл., Внницький р-н, смт. Стриж авка, пров.Першотравневий, 5, к од ЄДРПОУ 25495505)

Відповідач: ТОВ “Україн ське фінансове агентство “Ве рус” (49094, м. Дніпропетровс ьк, вул. Набережна Перемоги, 32, Є ДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБа нку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя: Ткаченко Н.В.